Классификация и сравнительные характеристики протоколов МД. Будущие мобильные технологии 3-го и 4-го поколений[1]

 

 

Современное развитие технологий информационного общества (Information Society Technologies – IST) отличается стремительным увеличением востребованности беспроводных широкополосных коммуникаций и различных электронных мобильных приложений, экспоненциальным ростом спроса на мобильные мультимедийные услуги и мобильный скоростной доступ в Internet [1]. Многообразные дистанционные электронные приложения и мобильные услуги – поддержки государственного управления (eGovernment), предпринимательства (m-business), производства (m-enterprise), торговли (m-commerce), электронных рабочих мест (e-work), дистанционного образования (e-learning), телемедицины (m-health), доступа к культурным ценностям (e-culture), позиционирования (GPS) и др. – стали важными средствами и, одновременно, эффективными ускорителями развития информационной (наукоемкой) экономики и достижения нового качества жизни граждан [2]. Построение беспроводных инфокоммуникаций особенно актуально для социально-экономического развития территорий Российского Севера, Сибири и Дальнего Востока. Чтобы эффективно выполнять роль таких важных средств и «движителей» информационных экономик, будущие беспроводные и мобильные системы 4G должны обеспечивать передачу в любое время (вплоть до реального масштаба времени), в любое место (глобально), любому пользователю (персонально), любого вида информации (мультимедиа, речь, данные, изображения, видео, позиционирование и т.п.), любого требуемого трафика данных и качества обслуживания (QoS). Такие высокие требования к тактико-техническим характеристикам будущих систем 4G, должны одновременно сочетаться с  их экономичностью, массовостью, доступностью и персонализацией широкополосных услуг глобальной беспроводной связи.

Проблемы развития будущих глобальных беспроводных технологий. Стратегия развития мобильных сетей основана на эволюционном переходе от семейства распространенных стандартов GSM, CDMA(IS-95), TDMA(IS-136) и PDC моносервисных мобильных сетей второго поколения 2G на технологиях коммутации каналов (CS – circuit switching protocols), к единому стандарту IMT-2000/UMTS-Universal Mobile Telecommunications Service мультисервисных сетей третьего поколения 3G на технологиях коммутации пакетов (PS – packet switching) и IP (Internet Protocols). С целью максимального сохранения инвестиций, переход осуществляется «плавно», через промежуточные поколения 2,5G – EDGE/GPRS/GSM, WCDMA, cdma2000, P-PDC и др. [3]. Проблемы перехода к сетям подвижной связи третьего поколения в России рассмотрены в [4].

В процессе эволюции ветви 2G и 2,5G «старших» поколений мобильных сетей окажутся «вложенными» (интегрированными) в единую архитектуру сетей третьего поколения 3G на уровнях, зависящих от «возрастов» и «степеней родства» технологий этих ветвей. Чем старше «возраст» и отдаленнее «родство» ветви, тем будут выше сетевые уровни-точки подключения «вложений», начиная с уровня базовых станций и доступа в радиосеть (RAN), продолжая на уровни узлов управления (центров мобильной коммутации-MSC/SGSN-узлов управления обслуживанием в пакетной сети), базовых сетей коммутации каналов/коммутации пакетов (core networks CS/PS-IP), соответственно – их шлюзов GMSC/GGSN в сети общего пользования с коммутацией каналов/пакетов (PSTN/external IP networks), а также шлюзов (PGW) (PGW) в мультимедийные PS-сети и др. [5].

Концепция эволюционного перехода к технологиям IP мобильных сетей ближайшего будущего после 3G рассмотрена в [5]. «Платой» за эволюционность и сохранность инвестиций служат технологические ограничения и «рудименты» устаревших поколений, которые неизбежно приводят к сдерживанию характеристик, эффективности и экономичности сетей 3G. Не вызывает сомнений необходимость в постоянном поддерживании оптимального компромисса между эволюционными и радикальными усовершенствованиями беспроводных технологий. Не вызывает также сомнений неизбежность наступления в будущем «момента истины», когда станет очевидной необходимость радикального перехода к новым беспроводным технологиям и снятия устаревших, «рудиментарных», ограничений. По нашему мнению, таким моментом может быть переход к исследованиям и разработкам будущих сетей 4-го поколения 4G, которые еще находятся в начальных стадиях [6].

Особо назрели проблемы критического анализа и радикального усовершенствования технологий управления множественным доступом в беспроводные среды (medium access control – MAC) в направлении перехода от статических методов к динамическим методам управления распределением ресурсов полосы, параметрами трафика и качеством обслуживания, а также развития возможностей их адаптации и реконфигурации. Действительно, в мобильных сетях старших поколений преобладают статические, программные, методы разделения и распределения ресурсов полосы. Наглядным примером статических методов служит громоздкая иерархическая структура гиперкадров-суперкадров-мультикадров-TDMA кадров, которая неизбежно вызывает чрезмерно большие накладные расходы ресурса времени/полосы в сетях GPRS и поэтому существенно ограничивает возможности динамического управления и эффективность технологии GPRS коммутации пакетов [7].

Развитию и совершенствованию протоколов MAC управления множественным доступом в радиосреду в мобильных сетях старших поколений уделялось совершенно недостаточное внимание. В радиоинтерфейсах сетей 2G и близких к ним фаз 2,5G доминируют протоколы распределения и управления каналами CS, а протоколы управления множественным доступом в радиосреду отведена вспомогательная роль. Используемые в них протоколы MAC тактированная Aloha (в каналах управления), резервированная Aloha (R-Aloha), а также протоколы смешанного резервирования в восходящих каналах трафика сетей GPRS [8] недостаточно эффективны [7]. Следовательно, большие резервы развития беспроводных технологий и архитектуры беспроводных сетей скрыты в коренном совершенствовании технологий MAC управлении доступом, а также методов динамического управления функционированием на уровне MAC-адресов.

Поиск новых подходов наиболее актуален для будущих глобальных широкополосных беспроводных (мобильных и спутниковых) систем S-PCS персональной связи 4G, а также спутниковых систем мобильной связи S-UMTS, так как в этом случае масштабы распространения глобальных систем старших поколений (Iridium, Globalstar и др.) ограничены, а создание мобильных спутниковых систем S-UMTS еще не вышло за рамки исследований [6].

Интеграция технологий IP/ATM на основе усовершенствованных методов MAC – перспективный путь развития глобальны беспроводных сетей. Какие же телекоммуникационные технологии перспективны для будущих глобальных мобильных и спутниковых широкополосных сетей: полностью IP (all Internet Protocol) либо ATM (Asynchronous Transfer Mode)?

Технологии IP хорошо поддерживают пакетизацию трафика, многопутевую маршрутизацию, масштабируемость, гибкость, реконфигурабельность, гетерогенность и другие свойства, которые будут существенно расширены и развиты в модификации IPv6. Однако IP-технологии не обеспечивают такие важнейшие возможности будущих глобальных беспроводных сетей 4G, как широкополосность, мультимедийность, интегральное обслуживание; динамическое управление качеством услуг (DynQoS), параметрами трафика (DynTP) и распределением ресурсов полосы (DynBRA); гарантированность, реальный масштаб времени и др., которые могут эффективно выполнятся методами ATM. Здесь необходимо иметь в виду, что проблемы динамического и эффективного распределения ресурсов полосы, управления качеством обслуживания и трафиком являются фундаментальными для мультимедийных сетей [9].

Интегрированная технология многопротокольной коммутации этикеток MPLS поверх ATM (MPLS/ATM) была предложена в качестве перспективного расширения техники IP на базе ATM-коммутации для широкополосных интегральных сетей [10]. В технологии MPLS/ATM используется, в основном, техника ATM-коммутации (L2 ATM switching) и маршрутизации этикеток (L3 LSR – label switch routing). Известны два вида технологий MPLS [10]: а) технология packet-based MPLS, основанная на реализации маршрутизатором LSR полного набора функций обработки заголовков пакетов 3-го уровня и б) технология switch-based MPLS, предполагающая, в основном, коммутацию пакетов 2-го уровня с минимальным использованием данных из заголовков пакетов 3-го уровня.

Технологии MPLS/ATM, основанные на ATM-коммутации, эффективны в широкополосных сетях со значительной централизацией архитектуры, так как основными компонентами таких сетей служат мощные ATM-коммутаторы, соединяемые широкополосными «туннелями», которые требуют высокой концентрации широкополосных трафиков. Такая централизованная архитектура используется, в основном, в транспортных и корпоративных сетях. Однако, стоимость сетей с такой централизованной архитектурой будет неприемлемо высокой для развития будущих массовых глобальных беспроводных мультимедийных сетей персональной связи, для которых естественна распределенная на территориях структура широкополосных потоков для мобильных и удаленных пользователей.

По нашему мнению, эффективным путем снижения стоимости и достижения массовости будущих глобальных широкополосных беспроводных сетей является совершенствование распределенных технологий управления доступом к сверхпротяженным ATM средам (Long-Delay MAC) и качеством обслуживания (DynQoS) [11] и развитие на основе этих усовершенствованных технологий MAC полностью децентрализованной, однородной (нейроноподобной), сетевой архитектуры со сквозной интеграцией all-IP/ATM [12].

Иными словами, ответом на поставленный выше вопрос «IP или ATM?» служит утверждение: «Вероятное будущее глобальных беспроводных технологий – за сквозной интеграцией all-IP/ATM передовых телекоммуникационных технологий IP с усовершенствованными, ориентированными на динамическое управление на уровне MAC-адресов основными параметрами функционирования и передачи информации, технологиями ATM». Перспективное направление такого развития – создание интегрированных технологий all-MPLS/ATM-MFMAC многопротокольной коммутации этикеток MPLS на базе усовершенствованного (расширенного) метода ATM-MFMAC. Расширение метода асинхронной передачи заключается в усовершенствовании методов управления доступом к сверхпротяженным ATM-средам (long-delay MAC) и развитии их мультифункциональных (MFMAC) возможностей распределенного динамического управления качеством услуг (DynQoS), параметрами трафика (DynTP) и распределением ресурсов полосы (DynBRA) [11-14]. При этом единый универсальный ATM-MFMAC протокол может обеспечить сквозную поддержку беспроводных сетей всех функциональных иерархий – от транспортных сетей (core) и сетевых платформ (backbone) до сетей доступа (access networks).

Для достижения сформулированных выше новых возможностей усовершенствованных протоколов ATM-MFMAC управления доступом к сверхпротяженным средам необходимо преодолеть три основных барьера [13]:

1) Временной барьер, заключающийся в деградации характеристик распространенных протоколов MAC при увеличении времени распространения сигналов;

2) Динамический барьер, возникающий в результате скачкообразного возрастания требований к динамическому управлению качеством сервиса (DynQoS), параметрами трафика (DynTP) и распределением полосы (DynBRA), с одной стороны, и также скачкообразного усложнения задач динамического управления в сверхпротяженных средах (Long-Delay MAC), с другой стороны;

3) Экономический барьер, обуславливаемый неприемлемо высокой стоимостью беспроводных широкополосных сетей с централизованной архитектурой.

Предлагаемые здесь усовершенствованные MAC технологии и новые методы динамического управления обеспечивают эффективное решение сформулированных проблем, а также успешное преодоление перечисленных барьеров. В данной статье обобщаются результаты по развитию усовершенствованных беспроводных телекоммуникационных технологий динамического управления и разработке экономичной полностью распределенной интегрированной архитектуры all-IP/ATM для будущих глобальных широкополосных мобильных и спутниковых сетей [11-16].

Усовершенствованная интегрированная технология MPLS/ATM-MFMAC основана на развитии многофункциональных методов управления доступом к сверхпротяженным средам MFMAC [12]. Сети MPLS/ATM обеспечат сквозную прозрачную передачу в инкапсулированном виде интегрального широкополосного трафика, удовлетворяя при этом требуемым показателям качества (QoS) и параметрам трафика (TP) для заданного множества протоколов внутренних (в рассматриваемом случае – семейства протоколов 2G, 2,5G, 3G, 4G) и внешних (ATM, B-Internet, B-ISDN, Ethernet, X.25 и др.), сетей. Идентификаторы виртуальных путей (VPI) и каналов (VCI) ATM-ячеек или командные поля заголовков других пакетов, а также, возможно, требуемые классы характеристик передачи отображаются в этикетках, которые формируются граничными маршрутизаторами LER (label edge router). Последние инициируют процедуру пересылки этикеток для прокладывания маршрутов, называемую коммутацией этикеток (label switching), в результате которой устанавливаются виртуальные коммутируемые пути (label switched path – LSP) через сеть [10]. Эти процедуры управляются протоколом распространения этикеток LDP (label distribution protocol) в комбинации с протоколом резервирования ресурсов RSVP и некоторыми другими расширениями IP [10]. В коммутируемых путях LSP, представляющих собою, фактически, виртуальные туннели, поддерживаются требуемые характеристики передачи данных и классы обслуживания.

Известная интегрированная технология многопротокольной коммутации этикеток MPLS поверх ATM (см. рис. 1,а) основана на комбинации техники TCP-IP этикеточной маршрутизации на сетевом уровне (L3 label switching router – LSR) с техникой ATM коммутации инкапсулированных пакетов/ячеек (L2 ATM switch) на канальном уровне [10]. При этом протокол распространения этикеток L3 LDP устанавливает пути LSP этикеточной маршрутизации перескоками «от узла - к узлу» (hop-by-hop label routing). Механизм L2 ATM switch поддерживает коммутацию инкапсулированных пакетов/ячеек также перескоками «от узла к узлу» (hop-by-hop ATM label switching).

Рис. 1

Основанные на ATM-коммутации «от узла к узлу» технологии MPLS/ATM могут эффективно применяться в наземных широкополосных сетях с существенной централизацией архитектуры, что объясняется ограничениями, налагаемыми на число коммутаций (перескоков) и высокой стоимостью децентрализации архитектуры глобальных сетей, если бы ее пришлось конфигурировать на компонентах типа ATM коммутатор – ATM «трубопровод» – ATM коммутатор (ATM switch – ATM «Pipeline» –  ATM switch) [11].

Альтернативная технология интеграции MPLS поверх усовершенствованного метода ATM-MFMAC, основанная на развитии мультифункциональных возможностей протоколов MAC и техники селекции на канальном уровне, иллюстрируется на рис. 1,б

Figure 1

. Основным усовершенствованием в данном случае является переход на канальном уровне с техники ATM коммутации к технике ATM селекции, благодаря применению передовой многофункциональной технологии управления доступом MFMAC [13, 14], что, в свою очередь, позволяет вместо дорогих, централизованных, топологий ATM среды с широкополосными «трубопроводами» (ATM «Pipeline») использовать в глобальных беспроводных сетях экономичные топологии типа коммутируемых виртуальных сверхпротяженных распределенных гипершин (virtual long-delay distributed ATM Hyperbus) [15]. Виртуальные гипершины могут быть реализованы в виде спутниковых (Spacemedium Hyperbus [15]) либо беспроводных/радио множественно-вещательных каналов «многоточка-многоточка», U-образных оптоволоконных шин или пассивных (PON) деревьев, кросс-диагональных (рис. 1,б), радиально-кольцевых (типа «метро») и других структур.

По предлагаемой усовершенствованной технологии, канальный уровень выполняется (рис. 1,б) на многофункциональных контроллерах распределенного управления доступом в сверхпротяженную ATM среду – L2 ATM MFMAC, соединенных через общую среду с топологией типа виртуальной гипершины. В многофункциональных контроллерах L2 ATM MFMAC реализуются усовершенствованные технологии распределенного адаптивного управления доступом в сверхпротяженные среды (Long-Delay MAC), а также динамического управления качеством сервиса (DynQoS), параметрами трафика (DynTP) и распределением полосы (DynBRA) [11-14].

Усовершенствованные технологии многофункционального управления MFMAC эффективно реализуют технику L2 ATM селекции, которая в состоянии поддерживать в единой гипершине сотни неоднородных по требованиям к качеству сервиса (QoS ), параметрам трафика (TP), ресурсам полосы (BRA), а также по функциям (L3 маршрутизации – RN, L3 транзита – TN и т.п.) узлов L2 ATM. Тем самым обеспечиваются децентрализация архитектуры и территориальная распределенность структуры широкополосных потоков для мобильных и удаленных пользователей – в интересах экономичности, а также многофункциональность – в интересах эффективного решения задач сквозной интеграции all-IP/ATM. Одновременно отпадает необходимость в затратных по времени и средствам процедурах L2 ATM коммутации «от узла - к узлу» (hop-by-hop ATM label switching), которые заменяются на транзитную селекцию (L2 ATM MAC selecting) и маршрутизацию «от узла маршрутизации L3 RN– к узлу маршрутизации L3 RN». Сетевой уровень поддерживается (рис. 1,б) этикеточными ATM маршрутизатрами L3 LSR, аналогичными рассмотренным выше. Иными словами, начиная с сетевого уровня, могут использоваться стандартные методы и средства MPLS/ATM.

Многофункциональная технология адаптивного управления доступом в сверхпротяженные ATM среды [11, 13]. Пусть в некоторый момент времени t в сверхпротяженной ATM гипершине активны N_t станций, на входы которых поступают мультисервисные потоки ATM-ячеек c интенсивностями входных нагрузок G_ikt. Многофункциональная технология адаптивного управления доступом в MFMAC должна динамически (в реальном масштабе времени, или в темпе процессов) обеспечивать для каждых i-й станции,  k-го класса и t-го отрезка времени поддержание заданных в виде равенств либо ограничений сверху/снизу требуемых значений [X] -пиковой [P_ikt] и средней [M_ikt] скоростей, среднего времени задержки [D_ikt] , вероятности потерь [R_ikt] среднеквадратических отклонений s_[X] от требуемых значений [X], X = P,M,D,R , а также, возможно, и других показателей качества обслуживания DynQoS и параметров трафиков DynTP. Тем самым обеспечиваются возможности интегрального широкополосного обслуживания и многофункциональность гипершины.

Технология MFMAC может быть разработана путем развития функциональных возможностей адаптивного метода МРШ-РП (TBR-RS) управления множественным доступом, который основан на принципах маркерного широковещательного резервирования (МРШ) и адаптивной MAC-адресации с использованием рекуррентных псевдослучайных M-последовательностей (РП) для организации эффективного динамического управления сверхпротяженными ATM гипершинами [11, 13]. Возможности общего механизма адаптивной РП-адресации удается одновременно использовать для эффективного обеспечения основных механизмов и функций динамического управления: формирования и распределения MAC-адресов, малозатратных способов РП-адресации временных интервалов, этикеток, ATM ячеек, L2 ATM станций, а также команд управления множественным доступом (Long-Delay MAC), динамического распределения полосы (DynBRA), управления параметрами трафика (DynTP) и качеством обслуживания (DynQoS), поддержания единого системного времени, адаптивного временного разделения. Метод позволяет приблизиться к потенциальной пропускной способности [17] и гарантированно обеспечивать требуемые характеристики трафика  и качества обслуживания [13]. Практически исключается зависимость эффективности доступа от времени распространения, которое проявляется лишь как транспортное запаздывание.

По предлагаемому методу, вводятся [13] (см. рис.2) два типа ATM-блоков: управляющие мини-блоки -  CB  и  информационные блоки - IB.  Управляющие мини-блоки содержат 16-битовую преамбулу PLP_C и 8-битовое поле  MAC_C_j  управления  доступом, включающее  адресный бит a_j и запрос r_ik i-ой станции на передачу блока из некоторого числа  n_k=0,1,...,[n_k] ячеек ATM k-го класса обслуживания.  Информационные блоки включают 24-битовый заголовок PI  и переменное число n_k ATM-ячеек.

Рис.2

Протокол маркерного широковещательного резервирования МРШ-РП выполняется параллельно,  децентрализовано и на паритетных началах каждой активизированной станцией сети [13, 18]. На основании прослушиваемых в широковещательном канале запросов r_ik , ось времени эквидистантно разделяется каждой станцией по единому детерминированному алгоритму параллельной обработки запросов  [18]  на помеченные идентификаторами  A_j временные   интервалы [t_j, t_j+1),  j=1,...,M,  M=2ⁿ-1 - период РП, которые содержат по одному служебному CB_j и - при наличии информации - информационному IB_j блоку.

Идентификаторами служат (см. рис. 2) неповторяющиеся подпоследовательности РП  длиной m, m ³ n. Идентификаторы  A_j упорядочены в логическое кольцо по рекуррентному закону так, что сдвинутые на одну позицию биты смежных идентификаторов совпадают, кроме первого бита a_j-m  у предшествующего и последнего бита a_j у следующего по  кольцу идентификатора. Последние и выполняют роль адресных битов a_j в адресных полях служебных блоков УМД,  а  текущие значения A_j распознаются путем накопления адресных битов a_j (самосинхронизации РП). Каждый идентификатор уникален и может быть поставлен в соответствие уникальному MAC-адресу. Следовательно, число MAC-адресов может быть сопоставимым с числом IP-адресов в технологии IPv6, так как период РП M может составлять 2⁶⁴ ¸ 2¹²⁸ - 1, а на адресацию каждого идентификатора A_j  MAC-адреса «расходуется» по одному адресному биту a_j  РП.

Каждой i-й станции в каждый t-й интервал времени динамически назначается на децентрализованной основе некоторое, пропорциональное требуемой величине ресурса полосы [Y_it], число m_it  "личных" идентификаторов A_jit для передачи запросов r_ik , которое образуют подмножества {A_jit} их MAC-адресов B_t⁽ⁱ⁾. Процедуры  пропорционального  динамического разбиения множества {A_j} идентификаторов на i-ые подмножества {A_jit} и  распознавания  последних (процедуры  адаптивной  адресации  [18]) легко выполняются с  помощью специальных ключей - имен станций U_it, которые предложено  кодировать оптимальными неравномерными кодами Shannon-Fano на основании нормированных значений  [Y_it] требуемых ресурсов [18]. Функции обработки требований станций на ресурсы [Y_it] полосы и кодирования имен U_it возлагаются  на  администратора (сервер управления) гипершины.

Концептуальный облик интегрированной архитектуры all- MPLS/ATM-MFMAC для будущих глобальных мобильных спутникрвых систем персональной связи 4G (S-PCS) представлен на рис. 3.

Рис. 3

Глобальное покрытие территорий обеспечивают орбитальные группировки LEO/MEO спутников, на которых устанавливаются дуплексные ретрансляторы широкополосных дискретных сигналов L1 ATM, поддерживающие требуемую топологию виртуальных космических ATM гипершин (вверх – можественнодоступный канал «многоточка-точка» и вниз - широковещательный канал «точка-многоточка»). Особые требования к ретрансляторам касаются обеспечения необходимой энергетики сигналов S-PCS, эффективности систем синхронизации, фазовой автоподстройки частоты (ДФАПЧ) и поддержания единого системного времени (ЕСВ).

Наземные L3-станции сетевой all-MPLS/ATM структуры гипершин конфигурируются из 3-х основных видов унифицированных однородных компонентов:

1) Универсальных адаптивных физических интерфейсов L1_UAMI (например: антенны, высокочастотного широкополосного модуля, широкополосного модема) со сменным картриджем среды;

2) Универсальных адаптивных многофункциональных контроллеров L2_MFMAC распределенного управления доступом в сверхпротяженную/спутниковую ATM среду. Технология MFMAC позволяет динамически изменять выделяемую каждой станции полосу на несколько порядков в пределах общей полосы путем перекодирования их MAC-адресов B_t⁽ⁱ⁾. Иными словами, микрочипы MFMAC могут быть однородными, независимо от вида наземных станций;

3) Этикеточных маршрутизаторов L3_LSR, устанавливаемых в узлах маршрутизации RN.

На рис. 3 также показаны средства L2_QoS администраторов гипершин, которые обеспечивают динамическое управление качеством сервисов (DynQoS), распределением ресурсов полосы (DynBRA), и параметрами трафиков (DynTP) в гипершинах, а также сетевые средства Th_QoS управления качеством «из конца-в конец». Там же показан и граничный этикеточный маршрутизатор L3 LER на сопряжении с внешними сетями.

Подмножества транзитных узлов TN гипершин поддерживают функции сетей доступа с неоднородными, возможно, различающимися на порядки, трафиками. Объединение узлов маршрутизации RN (на рис. 3 показано большим диагональным эллипсом) может поддерживать функции наложенныхIP-MPLS/ATM базовых сетей (core networks) либо платформ (backbone).

В качестве примеров приложений, на транспортно-коммуникационную структуру предлагаемой all-MPLS/ATM-MFMAC сети наложены функциональные компоненты глобальных спутниковых систем персональной (S-PCS) и мобильной (S-UMTS) связи:

─     сервер SPSN (serving S-PCS support node) узла поддержки S-PCS,

─     сервер SGSN (serving GPRS support node) узла поддержки S-UMTS,

─     контроллер RNAS (RAN access server) PS радиосети доступа,

─     персональные устройства PUE (Personal user equipment) пользователей S-PCS. Предусматриваются различные виды пользовательских устройств со сменными картриджами среды для работы либо непосредственно в спутниковых каналах, либо через каналы наземных базовых станций сетей S-PCS/S-UMTS.

Основные достоинства MPLS/ATM-MFMAC технологии интеграции: a) динамическое распределение полосы по запросу (real time); b) дифференциация и гарантированное динамическое и управление качеством обслуживания DifQoS & DynQoS; c) минимизация задержки передач ячеек; d) максимизация надежности доставки ячеек; e) значительное преобладание интенсивности процедур MAC селекции ячеек (L2 MFMAC) над интенсивностью процедур ATM маршрутизации (L3 LSR); f) возможность построения в беспроводной глобальной среде интегрированной all-MPLS/ATM архитектуры для сквозной цепочки сетевых иерархий: от транспортных и базовых сетей до сетей доступа (core, backbone, and access); g) многофункциональность; f) простота и малая стоимость; h) доступность для массового рынка.