38. Схемы приема АМ
сигналов. Закон Релея, Релея-Райса.Дискретная амплитудная модуляция
Элементами сигналов ДАМ (ASK) являются посылки (кодовый элемент “
0 £ t £ T,
где Т – длительность элемента сигнала.
Некогерентный прием
Прием сигнала ДАМ в
этом случае осуществляется путем сравнения уровня сигнала после амплитудного
детектора (детектора огибающей) с некоторым пороговым уровнем Uп решающей схемы приемника (рисунок
2.1).
Рисунок 2.1 – Векторные диаграммы
сигнала и помехи
Ошибки
возникают в следующих случаях:
1.
При передаче посылки огибающая суммы сигнала и помехи (Eсп)
оказывается меньше порогового уровня Uп
(переход 1®0).
2.
При передаче паузы огибающая помехи Eп
оказывается больше Uп
(переход 0®1).
Вероятности
этих событий определяются через соответствующие распределения значений
огибающих, приведенные на рисунке 2.2.
Рисунок 2.2 – Распределение огибающей сигнала
с помехой и помехи
, (2.6)
где w(Eсп)
– плотность распределения огибающей суммы сигнала и помехи, которая, как
известно, определяется обобщенным законом Релея (Релея-Райса),
;
w(Eп) – плотность распределения огибающей помехи, определяется простым
законом Релея.
.
Средняя вероятность
ошибки с учетом (2.4) и (2.6) равна
pошАМнкг = 0,5. (2.7)
Значение pош зависит от порогового
уровня Uп решающей схемы.
Можно показать, что вероятность ошибки минимальна, когда Uп (при a2 » s2), т.е в этом случае Uп имеет оптимальное значение. При этом окончательно
получаем
pошАМнкг, (2.8)
где – отношение
средних мощностей сигнала и помехи (отношение
сигнал/шум), а
Ф(z)
– табулированный
интеграл вероятностей.
Если
h2 » 1, то
pош.АМ нкг ». (2.9)
Зависимость pош = f(h) при некогерентном
приеме показана на рисунке 2.3 (кривая 1).
Рисунок 2.3 – Зависимость вероятности
ошибки от отношения с/ш
Максимальная
помехоустойчивость при приеме сигналов АМ наблюдается в том случае, если перед
детектором применяется оптимальная фильтрация сигналов, при этом обеспечивается
максимально возможное отношение
сигнал/шум, равное отношению энергии элемента сигнала к спектральной плотности
мощности помехи
, (2.10)
где – энергия элемента сигнала;
N0 –
спектральная плотность мощности помехи типа “белого” шума.
Когерентный прием
При когерентном приеме применяется
синхронный детектор, который устраняет влияние ортогональной составляющей
вектора помехи (рисунок 1). Составляющая x=Eп·cosj имеет нормальный закон распределения
и мощность . Поэтому
вероятность искажения посылки р(0/1)
и вероятность искажения паузы р(1/0)
будут равны между собой (рисунок 2.4)
Рисунок 2.4 – Иллюстрация вероятности ошибки при КГ приеме АМ
сигнала
и
где w(x/a) и w(x)
– плотности распределения вероятностей мгновенных значений сигналов на выходе
детектора при приёме посылки и паузы, соответственно
и .
(2.11)
Средняя вероятность
ошибки в этом случае равна
pошАМкг = 0,5.
При
оптимальном значении порогового уровня решающей схемы , вероятность
ошибки минимальна и равна
pошАМкг = ,
(2.12)
где – отношение
сигнал/шум по мощности.
Зависимость
pошАМ = f(h) при когерентном
приёме показана на рисунке 2.3 (кривая 2).
При
когерентном приеме достигается потенциальная помехоустойчивость, если в
приемнике осуществить оптимальную фильтрацию сигнала. При этом достигается
максимальное отношение сигнал/шум h0
(отношение энергии элемента сигнала к спектральной плотности мощности помехи)
,
при этом в формуле
(2.12) h заменяется на h0.